咨询研究

如何做好决策咨询研究上术设计

2024-08-21
浏览次数:
返回列表

  自中办、布《关于加强中国特色新型智库建设的意见》以来,各级党校教师都更加重视决策咨询课题研究,但基层党校教师由于受资源、平台、区域的限制,开展决策咨询研究的难度更大,笔者以为基层党校教师要做好决策咨询研究,须把握好“五个环节”。

  研究选题至关重要,好的选题是成功的一半,选题突出“四个要素”的要求,即“领导关注、社会期待、大背景、小切口”。可以是领导已经关注的课题,比如现在上海科创中心建设、大都市公共安全治理等选题,也可以是领导暂时没有提出,但社会期待很强,未来可能成为领导关注的选题,如上海流动人口管理、城市生态环境治理等选题,让领导看了报告“有期待之中”的心理,看了之后又有“情理之中”的感受,这样的报告更容易被采用。选题立意要高,切入点要小,要以小见大,管中窥豹,解剖麻雀,系统分析。假设我们开展农产品质量安全的决咨课题研究,该怎样选题才能更好地提高报告的针对性和有效性呢?笔者以为,可以突出食品安全的社会背景,选择农产品中的某一领域为切入点,比如蔬菜质量安全,这样处理可能更好地综合了“领导关注,社会期待,大背景,小切口”四个要素。因为,关于食品安全、农产品安全的研究,如果采取宏观的研究路径,笼统对食品安全、农产品安全进行研究,就会导致研究缺乏针对性,很难抓住问题的本质。其实,农产品包括粮食作物、畜牧业、水产养殖、种植业等细分领域,每个领域都有不同的产业特点、流通方式和监管模式,只有选择细分领域才能深入研究,才能发现该领域真正的问题,抓住问题的本质。

  上术设计

  不管是学术研究,还是决策咨询研究,都要注重研究方法和研究范式的规范,这样才能得出科学的研究结论,才能与学界同行交流。研究方法上要体现“三个注重”:一是注重研究方法的综合与系统。比如,针对一些社会热点、难点问题,可以综合运用经济学、社会学、法学以及统计学等多种方法对课题开展多角度、多视角、多层面的研究,体现开阔的学术视野和系统的研究方法,立体全面地分析社会问题产生的深层次原因,提出有针对性的政策建议。二是注重实证调查,决策咨询研究特别强调针对性、操作性和政策性,所以,要围绕课题的内容,科学设计问卷,准确选择调研对象,开展座谈、走访、问卷等实地调查,尽可能发现第一手资料、信息,切实掌握翔实的数据和典型的案例,保证对该课题的感性认识和理性分析,既要接地气,又注重总结经验规律。三是注重定量研究,决策咨询报告是为领导决策服务的,报告中尽量使用定量的分析和图表的展示,让领导看了报告后对该课题有比较全面而深入的认识,这就要求我们提供的数据要直观、真实、准确、科学,这样的报告才能服务领导决策,更好地保证决策咨询报告的针对性、可行性和有效性。

  上术设计

  由于研究的综合性、政策性和操作性,决策咨询研究更强调团队的协作,更需要集思广益、头脑风暴。作为基层党校教师,要重点用好“三个团队”:一是校内团队,包括校领导、骨干教师,校内团队主要是按照学科专业,知识结构,年龄互补要求,组建决策课题小组,形成稳定的理论研究力量,以便于长期关注重点领域。二是校外团队,包括职能部门、业务单位的领导和专家,校外团队主要是根据课题的需要,有针对性选择相关职能部门的领导和专家,他们主要关注政策层面和操作层面的问题,来弥补党校教师的实践和实务短板。三是学员团队,包括党校各主体班次的学员,特别要用好中青班学员,他们学历层次较高、年富力强、思想活跃、敢于创新,又都是职能部门的业务、管理骨干,把他们整合进研究中来,可以提高研究的针对性、操作性、前瞻性。基层党校教师要在学术资源约束的条件下,提高研究的质量和水平,需要主动借助“三个团队”的力量,有效整合“理论研究、实务操作、政策研究”资源,形成“以我为主、多方参与、集体攻关、协同创新”的决策咨询研究机制上术设计。

  决策咨询研究可能比学术研究难度更大,要求更高,既要体现理论高度,国际视野,又要回应社情民意,做到“顶天立地”,真正回应党委政府、社会公众、学界专家的期待和要求。要做到这一点,必须有扎实、系统的科研积累作保障。成果积累要体现“三个特点”:一是长期跟踪。对研究领域,要长期跟踪研究,关注该领域国内外的前沿理论和最新实践,保持对该课题的敏感度和敏锐性。二是科研聚焦。聚焦关注的领域,开展课题申报、论文发表、学术研讨、社会调查,注重积累,形成丰富的研究成果。三是系统研究。要在该领域有理论研究方面的成果,有基础调查的实证数据、有决策咨询研究的政策报告,逐步形成立体、全面、系统的成果链,这样才有可能在某个领域取得突破。

  一份决策咨询报告的能否采用,最终还是要看有没有创新的政策建议,建议有没有针对性和操作性,让领导看后感觉“管用、好使、能做、有效”,最好可以推广、复制,这才是决策咨询研究的关键所在。要证明政策建议“管用”,要求决策咨询报告中最好有成功案例和经验总结,有较强的针对性;“好使”体现在政策建议不复杂,看得懂,做得到,容易推广和复制;“能做”要求政策建议有操作性,有具体的实施方案和责任部门,符合区域发展实际和部门资源条件。所以,基层党校教师在开展决策咨询研究过程中上术设计,一定要有创新的政策建议,能解决实际问题,能具体实施执行,有实实在在的效果。[责任编辑:蒋正翔]

搜索